Справа № 216/6158/18
провадження 3/216/353/19
17 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
10.09.2018 року, ДОП СП Криворізького ВП капітаном поліції ОСОБА_3 складено протокол серії ГР №035535 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 29.08.2018 року, гр. ОСОБА_2, по вул. Херсонська, 61 виражався не цензурною лайкою у бік свого дідуся гр. ОСОБА_4, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2018 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 повернуто до сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області на дооформлення, для здійснення приводу, особи яка притягується до адміністративної відповідальності та усунення недоліків протоколу.
17.01.2019 року матеріали відносно ОСОБА_2 повторно надійшли на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, тобто станом на 17.01.2019 року, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Р.О. Кузнецов