Ухвала від 08.02.2019 по справі 420/733/19

Справа № 420/733/19

УХВАЛА

08 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛК УКРАЇНА» до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Першого заступника начальника Департаменту комерційної роботи ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Філія «Центр Транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця» про визнання неправомірними дій, стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛК УКРАЇНА» з адміністративним позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Першого заступника начальника Департаменту комерційної роботи ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Філія «Центр Транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця» про визнання неправомірними дій Першого заступника начальника Департаменту комерційної роботи ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1 та працівників Львівської залізниці Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень ПАТ «Українська залізниця», стягнення солідарно ОСОБА_1 та АТ «Українська залізниця» матеріальної шкоди в розмірі 50000 доларів США, що по курсу НБУ складає 1350000 грн.

08 лютого 2018 року від позивача надійшла заява про повернення адміністративного позову у зв'язку із відкликанням.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Позивач скористався своїм правом і звернувся до суду із заявою щодо відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛК УКРАЇНА» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛК УКРАЇНА» до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Першого заступника начальника Департаменту комерційної роботи ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Філія «Центр Транспортного сервісу «Ліски» АТ «Українська залізниця» про визнання неправомірними дій, стягнення матеріальної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида