Ухвала від 08.02.2019 по справі 263/17847/18

Справа № 263/17847/18

Провадження № 2/263/800/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 22 грудня 2018 року надійшла позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу, в якій, керуючись ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ч. 1 ст. 625, ст. 1187 ЦК України, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» сплачене страхове відшкодування у розмірі 21584,35 грн. та сплачену суму судового збору - 1762 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08 січня 2019 року указану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не доданий до матеріалів оригінал або належним чином посвідчена копія довіреності представника позивача, та не надані належним чином посвідчені копії документів, які додані до заяви.

Позивач отримав копію указаної ухвали 17 січня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням наявним у матеріалах справи.

Разом із тим, на теперішній час позивачем не виконана ухвала Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки, у зв'язку із якими його позовна заява залишена без руху, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, така підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика

Попередній документ
79692136
Наступний документ
79692138
Інформація про рішення:
№ рішення: 79692137
№ справи: 263/17847/18
Дата рішення: 08.02.2019
Дата публікації: 11.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування