г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/413/19
Номер провадження 1-кс/213/136/19
Іменем України
08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за участі секретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року щодо рогляду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження №12019040740000118 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження №12019040740000118 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи задоволено.
Дослідив матеріали справи, виявлено, що судом при винесенні ухвали була допущена описка в зазначені номера кримінального провадження: вказано - 1201904074000018, замість првавильного - 12019040740000118.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Особи, які викликались до судового засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року про задоволення клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження №12019040740000118 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи вважати правильним у всьому тексті ухвали номер кримінального провадження - 12019040740000118.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3