Справа № 420/336/19
08 лютого 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції в Одеській області до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити дії по примусовому виконанню рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/2393/18, на підставі виконавчого листа від 20.09.2018р. по справі №815/2393/18,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити дії по примусовому виконанню рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/2393/18, на підставі виконавчого листа від 20.09.2018р. по справі №815/2393/18.
Ухвалою від 24.01.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали шляхом: надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі; зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення в позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; зазначення у позовній заяві власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання до суду доказів на підтвердження обставин, зазначених в обґрунтування позовних вимог, засвідчених належним чином доданих до позовної заяви документів; надання до суду копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
04.02.2019 р. до Одеського окружного адміністративного суду повернулось поштове повідомлення про вручення копії ухвали позивачу, з якого вбачається, що ухвала від 24.01.2019 р. вручена позивачу 31.01.2019 р. Недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 24.01.2019 р., позивачем не усунуто.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст.ст. 160-161 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити дії по примусовому виконанню рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/2393/18, на підставі виконавчого листа від 20.09.2018р. по справі №815/2393/18, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.
Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року
Суддя Г.П. Самойлюк