Справа № 265/10725/18
Провадження № 2-о/265/22/19
08 лютого 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., вивчивши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту припинення трудових відносин, зацікавлена особа: Маріупольський міський центр зайнятості, -
28 грудня 2018 року заявник звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить встановити факт припинення трудових відносин між нею та ФОП ОСОБА_3 з 01 листопада 2018 року, зобов'язати Маріупольський міський центр зайнятості поставити в трудову книжку БТ-ІІ за № 7263477 відмітку про припинення трудових відносин між нею та ФОП ОСОБА_3 з 01 листопада 2018 року.
Ухвалою суду від 29 грудня 2018 року дана заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 5 ст. 175, ч. 6 ст. 177 ЦПК України, адже відсутні докази на підтвердження того, що зазначена заявником адреса є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, а отже справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Заявнику надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали, яка була направлена за адресою, зазначеною заявником у заяві.
Однак конверт був повернутий поштовим відділенням на адресу суду за закінченням строку зберігання.
Разом із тим, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суддя, враховуючи, що недоліки заяви досі не усунуті, дійшла висновку про повернення даної заяви заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя-
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту припинення трудових відносин вважати неподаною та повернути заявнику.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 08 лютого 2019 року.
Суддя: