Справа № 420/345/19
08 лютого 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до приватного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1166682,01 грн.,-
До Одеського окружного адміністративного суду 22 січня 2019 року надійшла позовна заява Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до приватного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення з ПАТ «Одеський припортовий завод» на користь Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1166682,01 грн.
25 січня 2019 року Одеським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення даного позову без руху, надано термін на усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
05 лютого 2019 року за вх. №4072/19 від позивача надійшов лист, у якому позивач зазначає, що не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, з належним чином засвідченими копіями документів та позовною заявою, у якій позовні вимоги викладені в такій редакції: стягнути з ПАТ «Одеський припортовий завод» на користь Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1166682,01 грн. за період з 01.12.2018 по 25.12.2018 станом на 26.12.2018 (з доказами надіслання відповідачу).
Таким чином суд приходить до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі від 25 січня 2019 року позивачем усунені не у повному обсязі, підстави звільнення позивача від сплати судового збору, зазначені у листі, відтворюють зазначені у клопотанні про звільнення від сплати судового, у задоволенні якого було відмовлено.
Доказів сплати судового збору позивачем до суду не надано.
Також, позивач в позовній заяві в порушення вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України не зазначає, витрати на виплату та доставку пільгових пенсій яких саме осіб просить суд стягнути з відповідача.
Позивач до суду надав лише докази щодо осіб, зазначених у списку пенсіонерів ПАТ «ОПЗ» за Списком 1 під номерами 1-33, що вони являються пенсіонерами, що отримують пільгову пенсію згідно вказаних списків відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», при цьому в порушення ч.4 ст.161 КАС України не надавши таких доказів щодо пенсіонерів, зазначених у списку пенсіонерів ПАТ «ОПЗ» за Списком 1 під номерами 34-84 та у списку пенсіонерів ПАТ «ОПЗ» за Списком 2.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суд, -
Позовну заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до приватного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1166682,01 грн. - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко O.A.