про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2809/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М. розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум Трейд Лтд" до Управління Держпраці в Кіровоградській області про скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову від 12.09.2018 р. №КР1791/390/НП/АВ/СПТД-ФС про накладення штрафу.
Ухвалою судді від 22.11.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.12.2018 (т.1 а.с.1).
12.12.2018 підготовче засідання відкладено до 21.01.2019 у зв'язку з неявкою уповноваженого представника позивача, оскільки повноваження представника позивача, який з'явився у судове засідання, не підтверджено, строк дії довіреності закінчився (т.1 а.с.240).
Ухвалою від 02.01.2019 заяву ТОВ "Магнум Трейд Лтд" про зупинення виконавчого провадження повернуто заявнику без розгляду (т.2 а.с.12).
21.01.2019 підготовче засідання відкладено до 08.02.2019 у зв'язку з клопотанням представника позивача (т.2 а.с.18, 19).
08.02.2019 сторони в підготовче судове засідання не з'явилися. Представниками учасників справи подані клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі (т.2 а.с.15, 37).
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.3 ст.194 КАС України, суд визнав за можливе подальший розгляд справи у підготовчому засіданні здійснювати у порядку письмового провадження.
До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, представником ТОВ "Магнум Трейд Лтд" подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.ч.7, 8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення права позивача на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Деснянському районному суду міста Києва забезпечення її проведення.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 195, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум Трейд Лтд" до Управління Держпраці в Кіровоградській області про скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду на 05 березня 2019 року об 11:00 год. (за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал №6).
Клопотання представника позивача про його участь при розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум Трейд Лтд" до Управління Держпраці в Кіровоградській області про скасування постанови, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Деснянському районному суду міста Києва (02225, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 березня 2019 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум Трейд Лтд" - Здоренка Владислава Євгеновича.
Зобов'язати представника позивача, у разі неможливості прибути для участі у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції до Деснянського районного суду міста Києва, прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в зал судового засідання №6.
У судове засідання викликати свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань:
Пуриш Наталію Олегівну (головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці в Кіровоградській області), адреса місця роботи 25006, м.Кропивницький, вул.Дворцова, 24, п/с 1/37.
ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, свідкам та до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В), також за допомогою факсу та електронної пошти.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина