справа № 208/8856/18
провадження № 2/208/1905/19
про призначення до судового розгляду
24 січня 2019 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області- ОСОБА_1, розглянув питання про відкриття провадження у справі
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» 49000, м. Дніпро, вулиця Шевченка,будинок 2, ЄДРПОУ 39572642;
відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації та проживання: 51900, область Дніпропетровська місто Кам'янське вулиця Курганська будинок 76;
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 «про стягнення боргу за природній газ»,-
встановив:
У грудні 2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позовом, за Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 «на свою користь:
- заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 27 990 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто ) гривень 67 копійок на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26032311483915 ФДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482 ,ЄДРПОУ 39572642;
- інфляційні витрати - 6 941,88 грн., 3% річних від суми заборгованості - 1690,19 грн. на (розрахунковий рахунок : 26009300483915, ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО : 305482, код ЄДРПОУ : 39572642);
- витрати повязанні зі сплатою судового збору у розмірі 1762 ,00 грн. (розрахунковий рахунок : 26009300483915, ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО : 305482, код ЄДРПОУ : 39572642).
Отримавши інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, в порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд вирішує питання про відкриття провадження за позовом згідно до ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, встановлено наступне:
- ціна позову є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- справа є малозначною для сторін;
- обраний позивачем спосіб захисту шляхом пред'явлення позовної заяви;
- категорія справи відноситься до правовідносин, що виникли між сторонами за договором надання послуг ;
- обсяг та характер доказів у справі, є письмовими;
- сторонами по справі є позивач та відповідач;
- справа не становить значного суспільного інтересу.
Позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 «про стягнення боргу за природній газ» розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 20.02.2019 року об 09.05 годині.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач, має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.