Справа № 212/1096/19
1-кс/212/443/19
08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12018040730003413 від 17.12.2018, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
До слідчого судді надійшло вказане вище клопотання.
В обґрунтування якого слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018040730003413 від 17.12.2018, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.12.2018 року до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18:00 години до 19:15 години 17.12.2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала належне ОСОБА_4 майно, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку. Обставини події та сума матеріального збитку встановлюються. ЄО -36533 від 17.12.2018.
В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення з метою в подальшому проведення моніторингу.
Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до документів які містять в собі інформацію про з'єднання абонентських номерів, які зафіксовані за період часу з 18.00.00 годин 17.12.2018 року по 19:15:00 годин 17.12.2018 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій на місці вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) .
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до документів які містять в собі інформацію про з'єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 18.00.00 годин 17.12.2018 року по 19:15:00 годин 17.12.2018 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 47407 CID 15605, 25605, 35605
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47407 CID 9871, 1773, 29612, 773, 28661, 27723, 46292
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 33301 CID 43879, 43347, 43873, 43344
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33301 CID 57892
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 30302 CID 14211
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 30302 CID 3661
із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з'єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу, зв'язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу зєднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, зєднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адресивузла зєднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1