про витребування доказів
07 лютого 2019 року № 320/6411/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю сторін:
- представник позивача: не з'явився,
- представники відповідача: Стаднюк В.А., довіреність від 08.11.2018 №13522/9/10-36,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.10.2018 №0018211303, прийняте Головним управлінням ДФС у Київській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.10.2018 №0018221303, прийняте Головним управлінням ДФС у Київській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 відкрито провадження у справі №320/6411/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 07.02.2019, з'явився представник відповідача.
Позивач у підготовче судове засідання 07.02.2019, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
У підготовчому судовому засіданні 07.02.2019 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від позивача.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від позивача.
Суд у підготовчому судовому засіданні 07.02.2019 поставив на обговорення питання про виклик у наступне судове засідання в якості свідка ревізора ОСОБА_3, а у разі його звільнення - начальника відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Київській області.
Присутній у підготовчому судовому засіданні представник відповідача питання щодо виклику свідка залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у наступне підготовче судове засідання в якості свідка ОСОБА_3, а у разі його звільнення - начальника відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Київській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі та виклику свідка, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 65, 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Витребувати докази по справі від позивача:
- відомості про рух коштів по банківському рахунку позивача №26004056111379, відкритому в філії "Київ Сіті" ПАТ КБ "Приватбанк" за період з 20.07.2015 по 13.09.2018 на суму 3166014,00 грн.;
- копії банківських виписок, які зазначені як додаток до позову, але фактично до позову долучені не були.
2. Викликати у судове засідання по справі на 12.03.2019 о 09:30 год. в якості свідка ОСОБА_3, а у разі його звільнення - начальника відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Київській області.
3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
4. Відкласти судове засідання на 12 березня 2019 року о 09 год. 30 хв.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.