Єдиний унікальний номер 225/522/19
Провадження номер 2-н/225/142/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
08 лютого 2019 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» яка діє в особі Торецького ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
В січні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6085,77 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
08.02.2019 року, судом отримано інформацію з Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області від 07.02.2019 вих.№304/02-1.15, відповідно до якої стало відомо, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як у заяві заявник вказує місце проживання боржника - Донецька область, м. Торецьк, вул. Рудникова 30-4.
Враховуючи те, що в заяві вказано невірне місце реєстрації боржника, а відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 - відсутні, суд вважає за необхідне відмовити в прийняті заяви про видачу судового наказу, оскільки вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За такими обставинами, з урахуванням вимог діючого законодавства, суд вважає за необхідне відмовити КП «Компанія «Вода Донбасу» яка діє в особі Торецького ВУВКГу видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
Відмовити КП «Компанія «Вода Донбасу» яка діє в особі Торецького ВУВКГ у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Копію ухвали, заяву про видачу судового наказу та всі додані до неї документи надіслати заявнику за адресою: 85206, Донецька область, м. Торецьк, вул. Центральна, 65.
Згідно ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: