07 лютого 2019 року
Справа № 0840/3615/18
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроінвест 08» (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пер. Матросова, буд. 22, ідентифікаційний номер 35834331)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропроінвест 08» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
податкове повідомлення-рішення відповідача №0084435901 від 22.08.2018, яким визначено суму завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного (податкового) періоду у розмірі 28 724,00 грн.;
податкове повідомлення-рішення відповідача №0084385901 від 22.08.2018, яким визначено суму завищення бюджетного відшкодування у розмірі 336 159,00 грн.
Ухвалою суду від 26.12.2018 зупинено провадження у справі на час необхідний сторонам для примирення до 07.02.2019.
В підготовче засідання представник позивача, представник відповідача не з'явилися, 07.02.2019, кожен окремо, звернулися до суду з заявою (вх. № 5213, № 5214) про продовження строку встановленого судом для примирення до 26 лютого 2019 року.
Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає за необхідне надати їм час для примирення до 26.02.2019.
Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд
Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.
Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 26.12.2018, до 26 лютого 2019 року.
Наступне судове засідання призначити на 26 лютого 2019 року об 11:00
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Батрак