05 лютого 2019 року Справа № 0840/3175/18 провадження ПР/280/36/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
06.08.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Господарського суду Запорізької області (даті - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна судова адміністрація України (далі - третя особа), в якій просить суд:
1. визнати протиправними дії господарського суду Запорізької області щодо нарахування та виплати надбавки за вислугу років за періоди з 01.01.2007 по 31.12.2007 (включно) та з 22.05.2008 по 31.12.2011 (включно) лише у відсотках від посадового окладу з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас;
2. зобов'язати господарський суд Запорізької області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої заробітної плати у вигляді надбавки за вислугу років за періоди з 01.01.2007 по 31.12.2007 (включно) та з 22.05.2008 по 31.12.2011 (включно) відповідно до ст. 44 Закону України від 15.12.1992 № 2862-ХІІ "Про статус суддів" (чинного на час виникнення спірних відносин):
- починаючи з 01 січня 2007 року - у розмірі 20 %, а з 19 червня 2007 року - у розмірі 25 % від загальної суми щомісячного заробітку (посадовий оклад + премія щомісячна (премія суддів) + премія до свят), з урахуванням доплати за кваліфікаційний клас в розмірі 300,00 грн.;
- починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2011 року (включно) у розмірі 25 % від загальної суми щомісячного заробітку (посадовий оклад + надбавка за виконання особливо важливої роботи + премія щомісячна (премія суддів) + премія до свят), з урахуванням до 05 червня 2008 року доплати за кваліфікаційний клас у розмірі 300,00 грн., а з 06 червня 2008 року - у розмірі 325,00 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.08.2018 у справі №0840/3175/18 задоволено заяву про самовідвід судді Садового Ігоря Вікторовича.
Після повторного автоматизованого розподілу матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренка М.С.
Ухвалою суду від 13.08.2018 року позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 17.09.2018 позовну заяву повернуто позивачу.
01.10.2018 позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 17.09.2018.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2018 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
17.12.2018 адміністративна справа повернута до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 18.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження.
05 лютого 2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження. Представники відповідача та третьої особи проти заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
За таких обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд
Розгляд адміністративної справи №808/3175/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, продовжити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 11 год. 45 хв.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко