Справа № 200/1982/19
Провадження № 1-кс/200/1244/19
08 лютого 2019 року
08 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019040640000305 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
06 лютого 2019 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий зазначив, що 31.01.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від представників ТОВ «Омега» про те, що 31.01.2019 приблизно о 22 год. 10 хв. невстановлена особа знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-6» розташованого в ТЦ «Тера» за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 118-д, звідки, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, яке належить ТОВ «Омега ЛТД» чим спричинила матеріальну шкоду останньому.
01.02.2019 слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040640000305, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового слідства встановлено, що вказана особа таємно викрала чуже майно яке належить ТОВ «Омега ЛТД», а саме:
-«Артемівське Вино ігристе біле брют» об'ємом 0,75л. в кількості 2 шт.;
-«Сьомга філе охол н/ф» вагою 0,612кг.;
-«Скумбрія 400-600 з/г х/к,» вагою 0,980 кг.
Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні об'єктивної ознаки складу злочину передбаченого ст. 185 КК України, а саме встановлення розміру майнової шкоди заподіяної потерпілому ТОВ «Омега ЛТД» в наслідок протиправних дій винної особи.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019040640000305 від 01.02.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, кімн. 361, для вирішення наступних питань:
1.Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 31.01.2019, а саме:
- «Артемівське Вино ігристе біле брют» об'ємом 0,75л. в кількості 2 шт.;
- «Сьомга філе охол н/ф» вагою 0,612кг.;
- «Скумбрія 400-600 з/г х/к,» вагою 0,980 кг
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019040640000305 від 01.02.2019 року.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об'єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040640000305 від 01.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1