Номер справи 220/2840/18
Номер провадження 3/220/69/19
07 лютого 2019 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданту м. Курахове про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ст. солдата, водія - електрика, в/ч НОМЕР_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2259 від 19.12.2018 року, 19.12.2018 року, близько 15:00 год., на території військової частині НОМЕР_2 , що тимчасово дислокується в Великоновосілківському районі Донецької області, військовослужбовець ОСОБА_1 перебував у стані сп'яніння, в зв'язку з чим був направлений до військової комендатури м. Курахове для проходження медичного обстеження, в результаті якого встановлено, що ОСОБА_1 19.12.2018 року о 18:21 год. перебував у стані сп'яніння (0,43%).
Таким чином ОСОБА_1 будучи особою військовослужбовцем виконував обов'язки військової служби у стані сп'яніння в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю. Просив розглянути справу за його відсутності. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за наявними документами.
Окрім повного визнання, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 2259 від 19.12.2018 року, поясненнями самого порушника та військовослужбовців військової частини.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 3 ст.172-20 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ст. солдата, водія - електрика, в/ч НОМЕР_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655,00 грн.
ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити на підставі п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.М. Яненко