Справа № 200/1955/19
Провадження № 1-кс/200/1232/19
08 лютого 2019 року
08 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, щодо не розгляду скарги про недотримання розумних строків від 24.01.2019 року, -
ОСОБА_4 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 щодо не розгляду скарги про недотримання розумних строків від 24.01.2019 року по кримінальному провадженню № 420180400000000648 від 24.05.2018 року, яка на час звернення заявника до суду, прокурором не розглянута.
Такі дії, ОСОБА_4 щодо не розгляду прокурором скарги в строк передбачений чинним КПК України, вважає протиправними, в зв'язку з чим просить зобов'язати прокурора прокуратури № 2 ОСОБА_5 розглянути скаргу, та прийняти відповідне рішення.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.
Встановлено, що 24.01.2019 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора прокуратури № 2 з скаргою на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 420180400000000648 від 24.05.2018 року.
Згідно ст. 308 КПК України встановлено, що потерпілий має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим під час судового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання.
Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмо повідомляється про результати її розгляду.
Свої вимоги про допущення прокурором протиправної бездіяльності заявник обґрунтовує тим, що у встановлений строк ніякої відповіді чи повідомлення про розгляд скарги не отримував. Таку обставину прокурор, не з'явившись до суду, не спростував і доказів зворотньому не надав. Оскільки встановленим законом способом заявник не був повідомлений про результати розгляду скарги, вважаю, що його скарга прокурором не розглядалось, а тому необхідно зобов'язати прокурора розглянути вищевказану скаргу, а про результати розгляду - повідомити заявника.
Керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, щодо не розгляду скарги про недотримання розумних строків від 24.01.2019 року - задовольнити.
Зобов'язати прокурора прокуратури № 2 ОСОБА_5 , розглянути скаргу від 24.01.2019 року про недотримання розумних строків в кримінальному провадженні та повідомити його про результати розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1