У Х В А Л А Справа № 200/881/19
Провадження № 1-кс/200/896/19
29 січня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, що до ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у. ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що в ході ОРЗ по кримінальному провадженню № 12019040640000156 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному за заявою гр-на. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Toyota Camry», сірого кольору, 2008 р.н., д.н.з. НОМЕР_2 , що мало місце 15.01.2019 о 16-35 годині, за адресою: АДРЕСА_3 , даний факт внесено Шевченківським ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, було встановлено, факт шахрайських дій зі сторони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , та невстановлених осіб, що до незаконного заволодіння вищезазначеним транспортним засобом, який 15.01.2019 року був перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Транспортному засобу марки «Toyota Camry» був присвоєний державний номерний знак НОМЕР_3 .
Також під час досудового розслідування було встановлено, що 15.01.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_4 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 1249/2019/1269075 від 15.01.2019 року, за довіреністю виданою 13.01.2019 року № ННМ 168299 в м. Чернігів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на право розпорядження та користування транспортним засобом - автомобілем «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_2 VIN-код НОМЕР_4 від імені власника вказаного транспортного засобу, а саме, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 транспортний засіб - автомобіль «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_2 VIN-код НОМЕР_4 , було перереєстровано на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та присвоєно новий державний номерний знак НОМЕР_3 .
Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 в вказаному кримінальному провадження, останній вказав, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , котрий користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_7 .
Підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_8 та « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_9 .
Підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_10
Власник автомобіля «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_2 VIN-код НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_11 .
Також встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , котрий користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_12 .
У судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також за дорученням слідчого у порядку ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України, слідчим слідчої групи, групі прокурорів та оперуповноваженим ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:
Документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.01.2019 по теперішній час з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з наданням їх повних анкетних даних
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 28 лютого 2019 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1