Справа №127/3393/19
Провадження №1-кс/127/2068/19
08 лютого 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
Старший слідчий відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що близько 14.01.2019 о 13.20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERSCEDES BENZ SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м.Немирів-м.Вінниця, у напрямку м. Вінниці, неподалік смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автопоїздом у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку по належній смузі руху.
Після зіткнення автопоїзд у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , перемістився на зустрічну смугу руху, де відбулось його перекидання та зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Вінниці.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_7 , від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні МКЛ ШМД.
Водночас, внаслідок даної ДТП з отриманими тілесними ушкодженнями до МКЛ ШМД м. Вінниці госпіталізовано водія ОСОБА_6 та пасажира його автомобіля ОСОБА_8 .
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що близько 14.01.2019 о 13.20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERSCEDES BENZ SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м.Немирів - м.Вінниця, у напрямку м. Вінниці, неподалік смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автопоїздом у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку по належній смузі руху.
Після зіткнення автопоїзд у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , перемістився на зустрічну смугу руху, де відбулось його перекидання та зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Вінниці.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_7 , від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні МКЛ ШМД.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12019020000000022від 14.01.2019 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського,83.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження були виявленні на тілі ОСОБА_6 внаслідок ДТП?
2.Який механізм утворення, локалізація та до якого ступеня тяжкості відносяться отриманні тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?
3.Чи відповідає час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 часу вчинення вказаної пригоди ?
Для проведення судово-медичної експертизи направити експертам медичну документацію на ім'я ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя