У Х В А Л А Справа № 200/10529/18
Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/785/19
30 січня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42018041440000020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
25 січня 2019 року старший слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність тимчасового доступу обґрунтував тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використавши своє службове становище всупереч інтересам служби, вчинили дії щодо незаконного виведення земельних ділянок з комунальної власності в порушення вимог ст.ст.116, 118 Земельного кодексу України, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом права та інтересам територіальної громади міста Дніпра.
Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, кадастрові номери:
1210100000:01:742:0020, 1210100000:01:745:0017
1210100000:01:745:0018, 1210100000:02:102:0034
1210100000:02:102:0039, 1210100000:02:102:0049
1210100000:01:691:0147, 1210100000:01:742:0020
1210100000:02:102:0032, 1210100000:02:102:0033
у власність особам під індивідуальне будівництво. Після чого зазначені земельні ділянки були продані у власність третім особам. На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право власності на вище зазначені земельні ділянки.
Встановлено, що переоформленням у власність третім особам вищевказаних земельних ділянок займався приватний нотаріус ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справу за її відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, групі прокурорів та оперативним підрозділам на підставі ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (№8627), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналівдокументів нотаріальної справищодо вчинення нотаріальних дій по об'єктам нерухомого майна, а саме земельні ділянки:
1210100000:01:742:0020
1210100000:01:745:0017
1210100000:01:745:0018
1210100000:02:102:0034
1210100000:02:102:0039
1210100000:02:102:0049
1210100000:01:691:0147
1210100000:01:742:0020
1210100000:02:102:0032
1210100000:02:102:0033
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 28 лютого 2019 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1