Ухвала від 08.02.2019 по справі 127/3127/19

Справа № 127/3127/19

Провадження № 2/127/435/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено зазначено доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, а саме: звернення до нотаріуса та відмови ним у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Також, позивачем не дотримано вимоги статті 95 ЦПК України, а саме не засвідчено належним чином екземпляри доданих до позовних заяв документів для відповідача та третьої особи.

Частинами 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 14.02.2019 року, але не більше ніж п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
79690084
Наступний документ
79690086
Інформація про рішення:
№ рішення: 79690085
№ справи: 127/3127/19
Дата рішення: 08.02.2019
Дата публікації: 11.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Розклад засідань:
08.01.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.01.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ В В
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВ В В
відповідач:
Гнатенко Андрій Дмитрович
позивач:
Крижанівська Тамара Дмитрівна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька міська рада