Ухвала від 11.12.2018 по справі 200/13527/18

Справа №200/13527/18

Провадження №2/200/3569/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів за невиконання зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 26.03.2015 року між ФОП ОСОБА_3 та позивачем укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору ФОП ОСОБА_3 передав позивачеві право вимоги грошових коштів за договором про надання послуг від 14.02.2014 року, укладеному між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в розмірі 60 000 грн. та судові витрати в розмірі 640 грн. Рішення набрало законної сили.

Відповідач рішення суду не виконує, тому позивач просить стягнути з відповідача 3%річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 5 404,93 грн. та інфляційні витрати в розмірі 22 122 грн.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів за невиконання зобов'язань до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третій особі ОСОБА_3 надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Попередній документ
79690021
Наступний документ
79690023
Інформація про рішення:
№ рішення: 79690022
№ справи: 200/13527/18
Дата рішення: 11.12.2018
Дата публікації: 11.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021