Справа № 149/1536/18
Провадження №2/149/30/19
Номер рядка звіту 40
"08" лютого 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Лукіянчук Д. А.,
розглянувши заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недостовірної інформації, її спростування та стягнення моральної шкоди,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недостовірної інформації, її спростування та стягнення моральної шкоди.
08.02.2019 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, суд враховує, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції унеможливить дослідження наявних у матеріалах справи відеозаписів, а також відеозаписів, які розміщені в мережі інтернет.
Таким чином, беручи до уваги те, що вищезазначені обставини не сприяють оперативності здійснення цивільного судочинства та можуть привести до затягування встановленого законом строку розгляду справи, беручи до уваги те, що призначення справи в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
В задоволенні заяви представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: