06 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 914/2/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції
на окрему ухвалу Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Матущак О.І., судді: Мирутенко О.Л., ЯІкімець Г.Г.)
від 12.12.2018
у справі № 914/2/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб"
до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції
про стягнення 195 930, 43 грн та виконання зобов'язання, передбаченого п.2.2 договору доручення від 07.10.2015 №13-595,
Західним апеляційним господарським судом від 12.12.2018 у справі №914/2/18 постановлено окрему ухвалу, надіслано дану ухвалу до прокуратури міста Києва для внесення в порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань запису про вчинення злочину виконуючим обов'язки генерального директора ПАТ "Укрпошта" ОСОБА_3 за ознаками, передбаченого відповідною частиною ст. 382 Кримінального кодексу України та для організації (доручення) проведення досудового розслідування.
Не погоджуючись з окремою ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №914/2/18, Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Львівської дирекції подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення 17.01.2019, що підтверджується поштовим конвертом, в якому надійшла касаційна скарга, адресованим Касаційному господарському суду.
При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що ухвалу було отримано 31.12.2018, що підтверджується поштовим конвертом, в якому вона надійшла, та інформацією з сайту "Укрпошта", тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.
Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Львівської дирекції строк на касаційне оскарження окремої ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №914/2/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції на окрему ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №914/2/18.
3. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції на окрему ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №914/2/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Витребувати з Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб" до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції про стягнення 195 930, 43 грн та виконання зобов'язання, передбаченого п.2.2 договору доручення від 07.10.2015 №13-595.
5. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
Г.Вронська