Ухвала від 06.02.2019 по справі 359/6626/15-к

Справа №359/6626/15-к

Провадження №1-о/359/1/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

6 лютого 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі суду присяжних:

головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 , та його захисника адвоката ОСОБА_9 , запасних присяжних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань (№8), заяви засудженого ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000 року, ухваленого відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород (Російська Федерація), засудженого до довічного позбавлення волі,

розглянувши заяву захисника - адвоката ОСОБА_9 про роз'яснення процесуальної ухвали суду від 29.01.2019 року про відмову у виклику для допиту свідка ОСОБА_12 , -

ВСТАНОВИВ:

Складення повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням та оголошенням вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст.ст. 35, 369, 372, 380, 376, 466, п. 8 Перехідних положень КПК України, суд присяжних

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника - адвоката ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Роз'яснити процесуальну ухвалу суду від 29.01.2019 року та зазначити, що відмова у допиті свідка ОСОБА_12 пов'язана з тим, що зазначений свідок не була допитана під час досудового слідства в кримінальній справі № 61-952 (номер справи в суді №1-83/00), і покази останньої не можуть бути нововиявленими обставинами в розумінні частини другої статті 459 КПК України.

Ухвала суду присяжних окремому оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 17.50 год. 08.02.2019 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5