Справа № 390/1991/18
Провадження № 2-а/390/5/19
18.01.2019 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
18.01.2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області у даній справі постановлено ухвалу про залишення адміністративного позов без розгляду.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали в її вступній частині була допущена описка в написанні дати її постановлення - «21 січня 2019 р.» замість правильного «18 січня 2019 р.».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявоюучасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.253 КАС України,
Виправити описку у вступній частині ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2019 року, яку постановлено в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: дату її постановлення, зазначену як «21 січня 2019 р.»виправити на «18 січня 2019 р.».
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя