05 лютого 2019 року
Київ
справа №810/3213/18
адміністративне провадження №К/9901/3193/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення,
25 січня 2019 року скаржник звернулась з вказаною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
Строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року закінчився 14 січня 2019 року (13 січня 2019 року - вихідний день).
Судом встановлено, що скарга подана 25 січня 2019 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 329 КАС України.
Скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Як на підставу пропуску строку посилається на те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції станом на день подання касаційної скарги відповідачу не вручена. Зазначає, що зі змістом оскаржуваної постанови ознайомилась 27 грудня 2018 року в суді під час ознайомлення з матеріалами справи. За таких обставин просить поновити цей строк.
Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку.
Керуючись статтями 248, 329 КАС України,
Задовольнити заяву Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року та поновити цей строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді І.Л.Желтобрюх
Т.Г.Стрелець