Справа № 360/38/19
07 лютого 2019 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
20 грудня 2018 року, приблизно о 22-й годині 30 хвилин, в с. Козинці Бородянського району Київської області по вул. Шкільній 23 ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, керував автомобілем "Volkswagen Golf'', реєстраційний номер 244 98 КВ, від проходження огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився повторно - 23 січня 2019 року і 07 лютого 2019 року, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомляв. Заперечень щодо протоколу не надав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався, у зв'язку з чим є можливим розглянути справу за його відсутності.
Як убачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 грудня 2018 року, о 22-й годині 30 хвилин, в їхній присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку з використанням приладу " Драгер" на місці зупинки та у лікаря-нарколога в закладі охорони здоров'я.
З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції від 20 грудня 2018 року вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння з використанням приладу "Драгер" та від проходження огляду у лікаря-нарколога.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення
СуддяОСОБА_4