Ухвала від 06.02.2019 по справі 389/11/19

06.02.2019

Провадження №1-кс/389/131/19

ЄУН 389/11/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року місто Знам'янка

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 за №12018120160002362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.12.2018 приблизно о 23.00 годині ОСОБА_5 перебував поряд з приміщенням кафе «Чернігівське», розташованого по вул. В.Голого в м. Знам'янка Кіровоградської області, де спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 2 тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 за тяжкістю відносяться до легких.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 31.12.2018 по 10.01.2019 знаходився на лікуванні в Знам'янській лікарні ім. А.В. Лисенка, тому виникла необхідність у призначенні проведення додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, причинених ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою, а також зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судової експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Первинною є експертиза, коли об'єкт досліджується вперше.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об'єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, враховуючи викладене та те, що з метою уточнення встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести додаткові дослідження, приходить до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити додаткову судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 за №12018120160002362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12018120160002362 від 31.12.2018 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Знам'янського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи могли вказані в медичній картці стаціонарного хворого №5121 на ім'я Черкаса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного росту на тверде покриття чи виступаючі предмети?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 згідно медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для організації проведення експертизи, надати експерту медичну карту №5121 стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам'янка вул.Київська,25, тел.(05233)2-12-80).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
79670888
Наступний документ
79670890
Інформація про рішення:
№ рішення: 79670889
№ справи: 389/11/19
Дата рішення: 06.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи