Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/115/19
Іменем України
06.02.2019 м. Долинська
Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 27 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120150000085 від 30 січня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України, -
У лютому 2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з цією скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що 27.10.2018 року постановою слідчого СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120150000085 від 30.01.2018 р. по факту дорожньо-транспортної пригоди за її участі, як пішохода та за участі водія "Opel Omega" ОСОБА_5 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та будь-якого іншого правопорушення передбаченого КК України. Вважає, що вищевказана постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, незаконною та необґрунтованою, і такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав. З першого абзацу оскаржуваної постанови вбачається, що 29.01.2018 року до Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 29.01.2018 року близько 17.00 год. в м.Долинська по вул. Центральна водій автомобіля "Opel Omega" ОСОБА_5 не помітивши ОСОБА_3 як пішохода допустив наїзд, в результаті чого останню госпіталізовано до Долинської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями. В третьому абзаці оскаржуваної постанови зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.01.2018 року близько 17.00 год. водій ОСОБА_5 керуючи власним автомобілем "Opel Omega" реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Долинська по вул. Центральна, з метою уникнути наїзду на пішохода, яка намагалася перебігти дорогу почав гальмувати та здійснив маневр праворуч, але зіткнення з пішоходом уникнути не зміг та здійснив наїзд на пішохода, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді віджитого перелому правої ключиці, синців та саден на тулубі, на руці з права та на обличчі в області лобної ділянки голови. З огляду на вищевказане в оскаржуваній постанові відсутні будь-які об'єктивні дані чи то водій автомобіля "Opel Omega" ОСОБА_5 не помітив пішохода та допустив наїзд, чи то водій ОСОБА_5 керуючи власним автомобілем «Opel Omega» з метою уникнути наїзду на пішохода, яка намагалась перебігти дорогу почав гальмувати та здійснив маневр праворуч, але зіткнення з пішоходом уникнути не зміг та здійснив наїзд. Закриваючи провадження у справі слідчий лише послався на висновок експерта № 92 від 25.09.2018 року, згідно якого вбачається, що дії водія автомобіля "Opel Omega" ОСОБА_5 в даній ситуації могли відповідати вимогам п.12.3 ПДР України, та не дає відповіді органам досудового розслідування, що саме порушив водій та чи його дії відповідали вимогам ПДР України, а тому доводи слідчого, що стали підставою для закриття провадження є лише припущенням, що не відповідає завданням та загальним засадам кримінального провадження. Крім того в рамках кримінального провадження не було визначено ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 в наслідок ДТП, що мало місце 29.01.2018 року близько 17.00. год в м.Долинська по вул. Центральна за участі водія автомобіля "Opel Omega" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 . В рамках вищевказаного кримінального провадження останню не було визнано потерпілою, не допитано в якості потерпілої та не витребовувалися медичні документи та затрати, які були понесені внаслідок ДТП.
ОСОБА_3 зазначає, що постанову про закриття кримінального провадження особисто отримала 25 січня 2019 року.
У судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 скаргу підтримала за обставин зазначених у ній, попросила скаргу задовольнити.
Слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлявся про місце та час розгляду кримінального провадження, про причину неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 30 січня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120150000085 та розпочато досудове розслідування, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 27 жовтня 2018 року закрито кримінальне провадження внесене 30 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120150000085, правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України, а саме закрито за відсутності у діянні ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та будь-якого іншого правопорушення, передбаченого КК України.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Суд вище зазначав, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120150000085 від 30 січня 2018 року та розпочато за кримінально-правовою кваліфікацією злочину ч. 1 ст. 286 КК України. Саме за цією кваліфікацією злочину слідчим у кримінальному провадженні проводилось досудове розслідування, що постановою від 27 жовтня 2018 року було закрито за відсутності у діянні ОСОБА_5 складу злочину.
Слідчим суддею встановлено, що 29.01.2018 року близько 17.00 год. в м.Долинська по вул. Центральна водій автомобіля "Opel Omega" ОСОБА_5 не помітивши ОСОБА_3 як пішохода допустив наїзд, в результаті чого останню госпіталізовано до Долинської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 27.10.2018 року слідує, що кримінальне провадження закрито за відсутності у діянні ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та будь-якого іншого правопорушення, передбаченого КК України, посилаючись на висновок експерта № 92 від 25.09.2018 року, згідно якого вбачається, що дії водія автомобіля "Opel Omega" ОСОБА_5 в даній ситуації могли відповідати вимогам п.12.3 ПДР України.
В порушення вимог ст. 55 КПК України ОСОБА_3 не визнано потерпілою, не допитано в якості потерпілої.
У постанові про закриття кримінального провадження слідчий посилається на висновок експерта № 92 від 25.09.2018 року, не встановивши фактичних обставин справи, не перевіривши належним чином всіх доказів по кримінальному провадженню, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за кримінально-правовою кваліфікацією якого здійснювалось досудове розслідування.
Вищезазначене дає слідчому судді підстави вважати постанову слідчого про закриття кримінального провадження необґрунтованою та передчасною, а тому така постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 27 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120150000085 від 30 січня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.
Скасувати постанову слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 27 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120150000085 від 30 січня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1