Справа № 357/10633/18
2-во/357/16/19
05 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.,
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 29 листопада 2018 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу за договором позики від 14 лютого 2017 року в розмірі 142 034,76 грн. та судовий збір в розмірі 1 420,35 грн. Рішення суду набрало законної сили, стягувачу видано виконавчий лист.
04 лютого 2019 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі було допущено описку в написанні РНОКПП відповідачки ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
За ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд проводить розгляд заяви за відсутності заявника та боржника.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущено описку у написанні РНОКПП відповідачки ОСОБА_2
Згідно даних, зазначених в розписці, РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Враховуючи викладене, допущену у рішенні та виконавчому листі описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/10633/18, 2/357/3808/18 від 29.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за договором позики, вказавши при цьому правильний РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Виправити описку допущену у виконавчому листі № 357/10633/18, 2/357/3808/18 виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, вказавши при цьому правильний РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_3