Справа № 751/8452/18
Провадження №3/751/37/19
06 лютого 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
секретаря судового засідання Михайлової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
ОСОБА_1 28.11.2018 року о 04 год. 21 хв в м. Чернігові по вул. І. Мазепи, 68 -б керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому порядку проводився у лікаря- нарколога, що підтверджується висновком ЧОПНЛ № 71 від 28.11.2018. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його травмою голеностопу та надав довідку поліклінічного відділення Городнянської центральної районної лікарні.
Здійснивши аналіз наданих до суду доказів неможливості явки до суду та даючи цим доказам оцінку, суд доходить наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що справа надійшла на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова 29.11.2018 та її розгляд було призначено на 10 січня 2019 року. До початку розгляду справи ОСОБА_1 надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його хворобою. Враховуючи клопотання ОСОБА_1 суд відклав слухання справи на 25 січня 2019 року, повторно здійснивши виклик ОСОБА_1 Рекомендований лист повернувся до суду з довідкою «за закінченням строку зберігання».
До початку розгляду справи 22.01.2019 ОСОБА_1 надав заяву про відкладення судового засідання призначеного на 25.01.2019, у зв'язку з його хворобою. Враховуючи клопотання ОСОБА_1 суд відклав слухання справи на 06 лютого 2019 року.
До початку розгляду справи 06.02.2019 ОСОБА_1 втретє надав заяву про відкладення судового засідання призначеного на 06.02.2019, у зв'язку з його хворобою.
З наданої ОСОБА_1 довідки поліклінічного відділення Городнянської центральної районної лікарні № 14 від 05.02.2019 вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться під наглядом лікувального закладу, що не є доказом об'єктивної неможливості прибуття в судове засідання ОСОБА_1
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов'язок належним чином повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено чотири рази. При цьому така особа не позбавлена можливості подати клопотання, пояснення та докази, що стосуються предмету судового розгляду, в письмовому вигляді або скористатись послугами захисника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком та актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 28.11.2018, відповідно до яких ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом перебував в стані алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом поліцейського взводу №1 роти № 2 БУПП у Чернігівській області від 28.11.2018.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.1 ст. 130, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31114149025001, КБКД: 21081300, призначення платежу 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп в дохід державного бюджету (на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: І.В. Цибенко