Ухвала від 06.02.2019 по справі 385/20/19

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/20/19

1-кс/385/52/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 12019120120000017 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням по кримінальному провадженню за № 12019120120000017 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120120000017 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2019 року близько 5 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі сполученням м.Гайворон - с.Долинівка Гайворонського району Кіровоградської області, в напрямку с.Долинівка, на заокругленні дороги в районі с.Садове Гайворонського району, Кіровоградської області, не впорався із керуванням, внаслідок чого автомобіль виїхав на узбіччя, допустивши зіткнення із деревом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодженні різного ступеню тяжкості особи, які знаходилися в автомобілі, та доставлені для надання медичної допомоги до Гайворонської ЦРЛ: водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попереднім діагнозом: перелом двох ребер зліва, травма вушної раковини, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з попереднім діагнозом: перелом другого поперекового хребця із вивихом, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - з попередніми діагнозами: забій грудної клітини. Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження, тому по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих

ОСОБА_8 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

В зв'язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 197 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 та механізму їх отримання, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 7 "Закону України про судову експертизу, судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ст.9 "Закону України про судову експертизу", особа або орган які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12019120120000017 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019120120000017 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_9 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , механізм їх утворення, локалізація, строк давності ?

2.Яка ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень?

3.Чи є виявлені тілесні ушкодження характерними для автотранспортної травми?

4.Чи знаходився ОСОБА_8 на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп'яніння, якщо так, то до якого ступеню алкогольного сп'яніння воно відноситься ?

Для проведення експертизи експерту надати медичну документацію на ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 06.02.2019

Попередній документ
79670632
Наступний документ
79670634
Інформація про рішення:
№ рішення: 79670633
№ справи: 385/20/19
Дата рішення: 06.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами