Справа № 2-355/2002
Номер провадження 6/383/6/19
07 лютого 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сосненка С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-355/2002 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, просила видати його дублікат взамін втраченого.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2002 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено повністю.
На підставі вказаного рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення аліментів для подальшого звернення до виконання.
Відповідно до інформаційного листа від 07.02.2019 року № 178, виданого Бобринецьким районним відділом держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, виконавчий лист та виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі на виконані не перебувають.
Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень й доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про виконання рішення суду, та повернення виконавчого листа стягувачу, суд дійшов до висновку щодо задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа за вищезазначеним рішенням суду першої інстанції замість втраченого оригіналу.
Керуючись ст.ст. 81, 260, 433 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-355/2002 на підставі рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2002 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2019 року.
Суддя О.В. Замша