05 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 910/4476/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Мальченко А.О., судді - Дикунська С.Я., Жук Г.А.)
від 27.12.2018,
у справі за позовом ОСОБА_2,
до товариства з обмеженою відповідальністю Науково - дослідного центру "Нафтохім",
про визнання недійсним рішення,
29.01.2019 ОСОБА_2 звернулася з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 910/4476/18 до суду касаційної інстанції.
Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав лише 12.01.2019.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.
Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 910/4476/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4476/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_2.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 910/4476/18 на 20 лютого 2019 року о 16 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 лютого 2019 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді В. Студенець
І.Ткач