Ухвала від 05.02.2019 по справі 922/3796/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" лютого 2019 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: учасники справи - не з'явились,

розглянувши заяву ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" (вх. № 9906 від 17.04.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Споживчого товариства "Колос", м. Харків

до Споживчого товариства "Колос", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків у справі, призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" надійшла заява (вх. № 9906 від 17.04.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника, яку суд призначив до розгляду на 05.06.2018 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги заявника, про що надати докази.

У судове засідання 05.06.2018 р. ліквідатор не з'явився, доказів розгляду вимог ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" не надав, подав клопотання (вх. № 15998 від 04.06.2018 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні з причин його знаходження в цей час в іншому судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді.

Ухвалою суду від 05.06.2018 р. відкладено розгляд заяви ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" (вх. № 9906 від 17.04.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника на 05.07.2018 р., зобов'язано ліквідатора надати суду повідомлення про результат розгляду вимог ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ".

21.06.2018 р. від ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" надійшла заява (вх. № 17970) про долучення доказів, в якій просить суд долучити повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" до боржника та розглянути вказану заяву без участі представника заявника.

У судове засідання 05.07.2018 р. учасники судового процесу не з'явились, від ліквідатора надійшла заява (вх. № 18533 від 26.06.2018 р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у суді.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, суд відклав розгляд заяви ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" з вимогами до боржника на 14.08.2018 р.

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. повідомлено про перенесення судового засідання по розгляду заяви ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" (вх. № 9906 від 17.04.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника з 14.08.2018 р. на 06.11.2018 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин перебування справи в судах вищих інстанцій на розгляді апеляційних та касаційних скарг.

Після повернення справи до суду, суд призначив заяву ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" (вх. № 9906 від 17.04.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду на 05.02.2019 р.

05.02.2019 р. у призначене судове засідання ліквідатор та представник ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив наступне.

У відповідності до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Судом встановлено, що заява ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 17.04.2018 р., тобто з пропуском строку, встановленого Законом.

Згідно п. 36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2015 р. у справі № 922/3298/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ИНВЕСТ" до Споживчого товариства "Колос" про стягнення коштів позов задоволено повністю. Стягнуто з Споживчого товариства "Колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ИНВЕСТ" 2145921,68 грн. суми попередньої оплати та 42918,43 грн. витрат зі сплати судового збору.

04.08.2015 р. господарським судом Харіквської області було видано наказ після набрання відповідним рішенням законної сили.

Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було винесено постанову про вікриття виконавчого провадження ВП № 48467713 від 17.08.2015 р. з виконання наказу від 04.08.2015 р. у справі № 922/3298/15.

Під час здійснення виконавчих дій було стягнуто та перераховано на рахунок стягувача 36782,29 грн. основного боргу.

Проте, 04.10.2016 р. Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" у зв'язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором вказані грошові вимоги ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" до СТ "Колос" визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи те, що грошові вимоги ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, але заявлені після закінчення строку, встановленого на їх подання, ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" не є конкурсним кредитором, а вимоги у сумі 2152057,82 грн. (2109139,39 грн. основного боргу та 42918,43 грн. судового збору у справі № 922/3298/15) погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, витрати кредитора зі сплати судового збору у сумі 3524,00 грн. підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ "ТЕХНО-ИНВЕСТ" у сумі 2152057,82 грн., які не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, та включити витрати зі сплати судового збору у сумі 3524,00 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
79670458
Наступний документ
79670460
Інформація про рішення:
№ рішення: 79670459
№ справи: 922/3796/16
Дата рішення: 05.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.11.2025 18:21 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 18:21 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 18:21 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 18:21 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 18:21 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 18:21 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 18:21 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 18:21 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 18:21 Господарський суд Харківської області
14.01.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 15:30 Господарський суд Харківської області
24.03.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
14.04.2020 11:30 Касаційний господарський суд
17.09.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
29.10.2020 16:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2020 09:15 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 14:40 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
25.01.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
22.03.2022 11:50 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 15:45 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
23.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
05.09.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
26.09.2024 16:45 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
29.04.2025 10:15 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 16:30 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
10.07.2025 16:30 Господарський суд Харківської області
24.07.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2025 16:30 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА Л І
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА Л І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
Перерва Олександр Іванович
Писаренко Ян Миколайович
ТОВ "Автоконсалтинг Україна"
ТОВ "Техноком"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Техноком"
боржник:
Споживче товариство "Колос"
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси"
Споживче товариство "Колос"
Споживче товариство "Колос", м. Харків
ТОВ "Техноком"
ТОВ "Харківпроменерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго", м. Харків
за участю:
Горозія Павло Борисович
Гученко Ганна Сергіївна
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси"
Арбітражний керуючий Кошовський С.В. Ліквідатор Споживчого товариства "Колос"
Крикун Геннадій Павлович
Адвокат Пилипчук Ірина Юріївна
ТОВ "ЕК "ЕНОЛЛ"
ТОВ "Техно-Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком"
заінтересована особа:
Сінгаєвський Сергій Васильович
заявник:
Департамент патрульної поліції
Споживче товариство "Колос"
ТОВ "Харківпроменерго"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Маслов Олександр Михайлович, м.Черкаси
Момот Олеся Олександрівна, м.Харків
Момот Олеся Олександрівна, м.Харків
ТОВ "Техноком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго"
Томенко Олег Андрійович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ФОП Бабича І.Ю. - Кошовський Сергій Васильович
ТОВ "Техноком"
Ліквідатор ФОП Бабича І.Ю. - Кошовський Сергій Васильович
інша особа:
Департамент патрульної поліції
Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси"
кредитор:
АК "Харківобленерго" м. Харків
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
ТОВ "ЕК "Енолл"
ТОВ "Техно-Инвест
ТОВ "Техно-Инвест"
ТОВ "Техно-Инвест", м. Черкаси
ТОВ "Техноком"
ТОВ "Харківпроменерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго"
м. харків, відповідач (боржник):
Споживче товариство "Колос"
м. харків, кредитор:
АК "Харківобленерго" м. Харків
ТОВ "ЕК "Енолл"
ТОВ "Техно-Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Маслов Олександр Михайлович
ТОВ "Техноком"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Департамент патрульної поліції
Кошовський Сергій Васильович
Споживче товариство "Колос"
Споживче товариство "Колос", м. Харків
ТОВ "Техноком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго", м. Харків
Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, м. Харків
представник:
Адвокат Гура Олена Володимирівна
представник заявника:
Рязанцева Олена Валеріївна
Свінтіцька Тетяна Петрівна
представник скаржника:
Адвокат Квартенко Олексій Романович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА Т Д
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО Л М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ О В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА