Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1881/18
Провадження № 3/382/47/19
06 лютого 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов на адресу суду вказано, що 05 жовтня 2018 року близько 11 години 20 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи на водосховищі Великий Супій в м. Яготин Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби сіткою в кількості 1 шт. з дерев'яного човна. При цьому риби не виловив.
ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що 05.10.2018 року приблизно об 11 год. він не здійснював вилов риби, а просто плив на дерев'яному човні по річці Великий Супій, суха сітка лежала на дні човна.
Під час розгляду справи встановлено, що 05 жовтня 2018 року близько 11 години 20 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи на водосховищі Великий Супій в м. Яготин Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби сіткою в кількості 1 шт. з дерев'яного човна; при цьому риби не виловив. Чим порушили вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описами-оцінкою (а.с. 2), планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення (а.с. 3) та приймальним актом (а.с. 5). Приймальним актом із якого вбачається, що заборонене знаряддя лову сітку із ліски передано на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС (а.с. 5). Планом-схемою (а.с. 3) із якої вбачається, що місцем скоєння правопорушнення являється водосховище Великий Супій.
Постановою судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. від 15 листопада 2018 року вказаний матеріал повернутий на доопрацювання.
Після доопрацювання адміністративний матеріал надійшов до суду 18 грудня 2018 року, де частково уснено недоліки.
В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Тому, в силу ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає до закриття, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 38, 247, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Дерев'яний човен в кількості 1 шт. залишити ОСОБА_1.
Знаряддя вчинення правопорушення: заборонене сіткоснастне знаряддя лову сітка із ліски в кількості 1 штук., яка знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О.А.