18.01.2019 Справа № 380/1645/18
Провадження по справі № 2/380/38/19
підготовчого судового засідання
18 січня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи ОСОБА_2, акціонерне товариство «ВТБ БАНК», про виключення майна з опису та звільнення його з-під арешту,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить виключити з опису та звільнити з-під арешту майно - житловий будинок у комплексі з магазином в м. Тетієві, по вул. Академіка Байраківського ( раніше Будьонного), 9, посилаючись на те, що вона не є боржником у виконавчому провадженні № 44805056, в рамках якого Тетіївським РВ ДВС здійснено опис та накладено арешт на дане майно, а житловий будинок у комплексі з магазином в м. Тетієві, по вул. Академіка Байраківського ( раніше Будьонного), 9 є її особистою приватною власністю.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув, до суду надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, проти призначення справи до розгляду не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_4 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Треті особиОСОБА_2 та представник акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з?ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з?ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 годину 7 лютого 2019 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Косович