справа № 732/1413/18
провадження № 2/732/76/19
07 лютого 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщин за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 12.12.2011 року, терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою судді від 12 вересня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялася належним чином, надала до суду письмову заяву від 06.02.2019 року з проханням залишити без розгляду її позовну заяву, у зв'язку з вирішенням питання у позасудовому порядку ( а.с. 39-41 ).
Відповідач по справі - Володимирівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву від 25.09.2018 року за вих. № 376 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують ( а.с. 19 ).
Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4. у підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 03.10.2018 року з проханням розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи ( а.с. 20 ).
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 257 ЦПК України визначено перелік підстав, через які суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду в зв'язку з відповідним клопотанням позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д.Березовський