Справа 729/106/19
3/729/52/19 р.
07 лютого 2019 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І, розглянула матеріали, які надійшли з УПП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду надійшов адміністративний протокол серії БД № 126792 від 12.01.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Матеріали адміністративної справи, у межах наявних у ній доказів, скеровано до Бобровицького районного суду Чернігівської області з порушенням вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 276 КУпАП, яка визначає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно матеріалів справи місце вчинення адміністративного правопорушення - м. Чернігів, вул. Козацька, 12, місце проживання (перебування) правопорушника відповідно до протоколу - АДРЕСА_1, а місце обліку транспортного засобу працівниками поліції не вказано.
Місце проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2,зазначене ним в заяві, належним чином не підтверджене та судом не встановлено.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 р. " Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до УПП у Чернігівській області для доопрацювання, зокрема визначення підсудності скерування матеріалів справи до належного суду, оскільки такі не підсудні Бобровицькому районному суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суддя,-
Протокол серії БД № 126792 від 12.01.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до УПП у Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Бойко