Справа № 357/14777/18
3/357/58/19
31.01.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ Спец.Комбінат м.Біла Церква вул.Росьова 7, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КУпАП,-
03.12.2018 року о 23 год. 50 хв. в м. Біла Церква по вул. Київська б.80, водій ОСОБА_1, керував моторолером Suzucia Cets 2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння - нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився з використанням алкотестера «Драгер» 6810, в присутності двох свідків, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання, не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення повістки особисто 03.01.2019 року, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та порушенням п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, а саме:03.12.2018 року о 23 год. 50 хв. в м.Біла Церква по вул.Київська б.80, водій ОСОБА_1, керував мотороллером Suzuki Lets 2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння - нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився з використанням алкотестера «Драгер» 6810, в присутності двох свідків.
Суддя констатує, що ОСОБА_1, у протоколі серії БД №288065 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, пояснив «згоден».
Суддя вважає доведеним керування транспортним засобом ОСОБА_1, у стані алкогольного сп'яніння.
Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вчинено умисно та є грубим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Суддя вважає, що на ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки право керування транспортним засобом ОСОБА_1 не отримував.
На підставі викладеного, ст.ст. 130 ч.1, 221, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст.294 КУпАП.
СуддяОСОБА_2