Справа № 750/5605/17
Провадження № 6-а/750/9/19
07 лютого 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Голови комісії з припинення діяльності Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
10.01.2019 заявник звернувся до суду з заявою про встановлення порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. В заяві посилаючись на незрозумілості правильності виконання судового рішення, відповідач просить суд встановити порядок його виконання, зокрема, щодо можливості включення до суддівської винагороди позивача частини матеріальної допомоги щоразу під час прийняття відповідачем рішення про здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання.
Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2017 року визнано дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1, незаконними. Зобов'язано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з 01.05.2017 року з врахуванням у зарплату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 1/12 частини допомоги на оздоровлення згідно з довідкою Апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2017 року № 7-37/58.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року вказану постанову залишено без змін.
На підставі цієї постанови місцевим судом видано виконавчий лист № 750/5605/17, який перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Відповідно до частин першої, третьої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
В порушення наведених вище вимог статті 378 КАС України відповідачем не вказано в поданій суду заяві обставини, що істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання постанови суду, в зв'язку з чим подана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-243, 248, 295 КАС України, суд
у задоволенні заяви Голови комісії з припинення діяльності Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Л.В. Карапута