07.02.2019 Єдиний унікальний № 371/229/18
07 лютого 2019 року м. Миронівка
ЄУН 371/229/18
Провадження № 2/371/6/19
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акта на право приватної власності на землю,
В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акта на право приватної власності на землю, згідно яких відповідач набула права власності на земельну ділянку площею 2,56 га, розташовану в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області.
До підготовчого засідання представник відповідача надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання та клопотання про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано віддаленістю його від місця проведення судового засідання.
Посилаючись на вказані обставини, просив суд постановити ухвалу, якою доручити Голосіївському районному суду міста Києва організувати його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Підстави для відкладення підготовчого засідання визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України.
За правилами вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на ті обставини, що представником відповідача повідомлено про причини неявки у підготовче судове засідання та заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд позбавлений можливості провести підготовче засідання та вирішити питання, визначені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
Оскільки неявка учасника справи в судове засідання має місце з поважних причин, питання, визначені частиною 2 статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до частин правил статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вказані правила та подане клопотання, суд вважає необхідним реалізувати право представника відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 212, 222 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акта на право приватної власності на землю до 15 години 30 хвилин 20 березня 2019 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акта на право приватної власності на землю провести в режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6.
Відповідно до правил частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати для організації її виконання Голосіївському районному суду міста Київ і представнику ОСОБА_4, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати за допомогою електронної пошти
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_7
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О. Капшук