Справа № 369/702/19
Провадження №2-о/369/37/19
про залишення без руху
18.01.2019 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною і встановлення опіки.
Згідно позовних вимог, просив: визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити заявника її опікуном.
Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом ІV Цивільного Процесуального Кодексу України.
Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В порушення п.9 ч.3ст.175 ЦПК України заявником не додано до заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В порушення п.10 ч.3ст.175 ЦПК України заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тих самих підстав.
Згідно ч.3ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Із змісту вказаної заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатною свою тещу ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його її опікуном, однак підтверджуючих даних про родинні стосунки з заявником не було долучено.
У відповідності до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 3ст. 297 ЦПК України, передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таких обставин заявником в заяві викладено не було.
Окрім того, у відповідності до норм частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Проте, заявник в своїй заяві не зазначив заінтересованих осіб.
Заявником в заяві не визначено заінтересованою особою особу, щодо якої розглядається справа, не зазначено прізвище, ім'я та по батькові, його місце реєстрації, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, що перешкоджає суд виконати вимоги ст. 299 ЦПК України щодо розгляду справи за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, викликати її в судове засідання.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Дубас