Ухвала від 06.02.2019 по справі 912/3635/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2019 року № 912/3635/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вх. № 1088/18 від 03.05.2018) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №912/3635/17

за позовом: Фермерського господарства "Степ", м. Олександрія Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

про визнання протиправною відмови, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

Представники:

від стягувача - участі не брали;

від заявника (боржника) - ОСОБА_1, довіреність № 11-0.62-2/62-19 від 02.01.19

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Степ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 06.12.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладену у листі - повідомленні від 03.11.2017 № 27-11-0.63-9978/2-17, у поновленні договору оренди землі від 22.06.2012, який укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ" і зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за № 352030004004696;

- визнати поновленим договір оренди землі від 22.06.2012, укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за № 352030004004696;

- визнати укладеною додаткову угоду договору оренди землі від 22.06.2012, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ, щодо земельної ділянки загальною площею 31,9580 га, кадастровий номер 3520355400:02:000:9071, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, у редакції викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Рішенням господарського суду від 31.01.2018 позовні вимоги задоволено частково. Визнано поновленим договір оренди землі від 22.06.2012, укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за №352030004004696. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 22.06.2012, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", щодо земельної ділянки загальною площею 31,9580 га, кадастровий номер 3520355400:02:000:9071, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, у редакції визначеній в резолютивній частині рішення. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фермерського господарства "Степ" 3200,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 03.04.2018 видано відповідний наказ.

06.04.2018 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2018 надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

03.05.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано заяву про визнання виконавчого документа по справі №912/3635/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 05.05.2018 постановлено вирішення питання про прийняття заяви № б/н від б/д Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відкласти до повернення матеріалів справи № 912/3635/17 до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2018 у справі №912/3635/17 скасовано частково в частині задоволення позовних вимог про визнання поновленим договору оренди землі від 22.06.2012, укладеним між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", зареєстрованим в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за № 352030004004696 та про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 22.06.2012, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", щодо земельної ділянки загальною площею 31,9580 га, кадастровий номер 3520355400:02:000:9071, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в редакції позивача. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову. Стягнуто з фермерського господарства "Степ" на користь Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області витрати по сплаті судового збору в сумі 7200,00 грн за розгляд справи апеляційною інстанцією.

28.01.2019 матеріали справи надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 29.01.2019 господарський суд прийняв заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 03.05.2018 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/3635/17 до розгляду та призначив до розгляду в засіданні на 06.02.2019 о 16:00 год.

Стягувач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 03.05.2018.

Розглянувши заяву від 03.05.2018 господарський суд враховує наступне.

Заяву обґрунтовано тим, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось з апеляційною скаргою на рішення суду у даній справі.

Відповідно до положень ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2018 у справі №912/3635/17 скасовано частково.

Таким чином рішення господарського суду від 31.01.2018 не набрало законної сили і наказ від 03.04.2018 у даній справі видано помилково, що є підставою для визнання наказу Господарського суду Кіровоградської області № 912/3635/17 від 03.04.2018 такими, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене, заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 03.05.2018 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/3635/17 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 03.05.2018 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/3635/17 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Кіровоградської області №912/3635/17 від 03.04.2018 у справі такими, що не підлягає виконанню повністю.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 Господарським процесуальним кодексом України.

4. Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству "Степ" (28040, Кіровоградська область, м. Олександрія, смт Олександрійське, вул. Андрія Ковтуна, 13; 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 37/19) та Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
79669847
Наступний документ
79669849
Інформація про рішення:
№ рішення: 79669848
№ справи: 912/3635/17
Дата рішення: 06.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку