Справа № 367/7620/18
Провадження №2/367/269/2019
Іменем України
про закриття провадження
07 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої cудді Саранюк Л.П.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про поновлення на роботі, -
Позивач у жовтні 2018 року звернувся до суду із даним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про поновлення на роботі.
До суду від позивача надійшла заява з проханням закрити провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження по даній справі у зв'язку із відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом, виходячи з наступного.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 260-261, п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про поновлення на роботі.
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.П. Саранюк