Справа № 367/5488/15-к
Провадження № 1-кп/366/14/19
06 лютого 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні в смт.Іванків матеріали кримінального провадження №12015110040000347 від 02.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
В провадженні Іванківського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12015110040000347 від 02.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Розгляд справи призначено на 06 лютого 2019 року на 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просить суд призначити йому захисника, оскільки самостійно він не взмозі залучити, через відсутність коштів на оплату послуг захисника.
Прокурор в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про оголошення перерви в розгляді справи, оскільки не може з'явитися до суду через віддаленістю суду, складні погодні умови та зайнятістю в іншому процесі прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, оскільки згідно з вимогою п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Отже, зважаючи на те, що за зазначених вище обставин суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, та вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України,
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження №12015110040000347 від 02.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Доручити директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 13 год. 30 хв. 16 квітня 2019 року.
Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1