07.02.19
Справа №664/768/13-ц
07 лютого 2019 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області
В складі: головуючого судді Сіденко С. І,
за участю секретаря Скорик Н. С.,
без присутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 101481,85 грн. та судові витрати по справі в сумі 1014,83 грн., а всього - 102494,68 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що за даним рішенням суду відкрито виконавче провадження, де стягувачем є її батько ОСОБА_3, який помер 11.05.20187 року. Просила суд замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на неї, оскільки вона є єдиним спадкоємцем померлого та прийняла спадщину у встановлений законом строк.
Сторони на розгляд справи не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 664/768/13-ц, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 17.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 101481,85 грн. та судові витрати по справі в сумі 1014,83 грн., а всього - 102494,68 грн. Рішення вступило в законну силу та за ним відкрито виконавче провадження. Стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_3 помер 11.05.2018 року. Спадщину після нього прийняла його дочка ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та свідоцтва про право на спадщину за законом відбулася заміна стягувача на ОСОБА_1, яка має бути правонаступником і по виконавчому провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.
Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 664/768/13-ц виданого Цюрупипським районним судом Херсонської області, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 101481,85 грн. та судових витрат по справі в сумі 1014,83 грн., а всього - 102494,68 грн. а саме: стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 15 ти денний термін з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Суддя підпи ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя С. І. Сіденко