"07" лютого 2019 р. Справа № 363/4844/18
07.02.2019 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. питання щодо виправлення описки в постанові від 31 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,-
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 31 січня 2019 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Крім того, у відповідності до ст. 40 - 1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в новій редакції.
Однак, при винесені постанови від 31 січня 2019 року суддею було допущено описку, а саме в резулятивній частині постанови прізвище, ім'я та по-батькові особи, з якої підлягає стягненню судовий збір вказано не вірно.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про повернення вилучених речей необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що в постанові суду від 31 січня 2019 року було допущено описку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст., 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 31 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Другий абзац резулятивної частини постанови викласти в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_2