ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.02.2019Справа № 910/15647/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 66078,25 грн.
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у листопаді 2018 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладено договори про надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації №№ 1518-19 від 14 грудня 2010 р., 1112-19 від 24 липня 2012 р., згідно з умовами яких він зобов'язався надавати відповідачу послуги використання місця в каналі кабельної каналізації у м. Одесі, а останній - оплачувати надані послуги на умовах договорів.
Всупереч умов цих договорів відповідач не оплатив надані йому протягом квітня-листопада 2017 року послуги за договором № 1518-19 від 14 грудня 2010 р., заборгувавши 60344,33 грн., протягом листопада 2015-листопала 2017 років за договором 1112-19 від 24 липня 2012 р., заборгувавши 403,77 грн., загалом 60748,10 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 3893,55 грн., три проценти річних з простроченої суми 777,39 грн., пеню 659,21 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами у справі укладені договори про надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації №№ 1518-19 від 14 грудня 2010 р., 1112-19 від 24 липня 2012 р., згідно з умовами яких позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги використання місця в каналі кабельної каналізації у м. Одесі, а останній - оплачувати надані послуги на умовах договорів.
Відповідно до умов п. 3.4 договорів оплата вартості послуги з використання місця в каналі кабельної каналізації відповідач здійснює щомісячно не пізніше 20-го числа поточного місяця на підставі рахунку позивача, виставленого до 10-го числа поточного місяця.
Строк дії договору № 1518-19 відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з 29 липня 2010 р. і діє протягом одного року. Договору № 1112-19 відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє протягом одного року.
Відповідно до умов п. 8.2 договорів термін дії договору продовжується на кожний наступний строк на тих самих умовах, якщо жодна із сторін не заявить письмово про його розірвання не менше ніж за 30 днів до закінчення строку його дії. Доказів припинення договорів в установленому порядку суду не подано.
Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалах справи копіями вказаних договорів.
Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи реєстрами виданих рахунків, рахунками-актами за надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом квітня-листопада 2017 року за договором № 1518-19 від 14 грудня 2010 р. послуг вартістю 60344,33 грн., протягом листопада 2015-листопала 2017 років за договором № 1112-19 від 24 липня 2012 р. послуг вартістю 403,77 грн., загалом 60748,10 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договорами, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 60748,10 грн. боргу, 3893,55 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 777,39 грн. три проценти річних з простроченої суми, 659,21 грн. передбаченої п. 4.2 договорів пені.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 130, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 27-А, код 34726705) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18, код 21560766) 60748,10 грн. боргу, 3893,55 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 777,39 грн. три проценти річних з простроченої суми, 659,21 грн. пені, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар